Бывшая сотрудница Facebook Сара Уинн-Уильямс вышла на сцену фестиваля Hay festival и… промолчала весь час. Адвокаты запретили ей говорить из-за судебного иска, который подала Meta. Уинн-Уильямс — автор бестселлера «Careless People» о работе в Facebook. На фестивале она должна была обсуждать книгу с журналисткой Кэрол Кадвалладр и профессором Тимом Ву. Вместо этого Уинн-Уильямс сидела молча, не могла даже кивать или качать головой. Кадвалладр, открывая дискуссию, пошутила: «Кажется, это первый случай в истории Hay, когда автор в заложниках. Моргни один раз, если нас слышишь, Сара, два — если Цукерберг козёл». В конце зал устроил Уинн-Уильямс овацию, она расплакалась.
Meta оспаривает утверждения книги. Ещё до публикации компания добилась экстренного судебного запрета: Уинн-Уильямс нельзя публично обсуждать отдельные эпизоды из книги. За каждое нарушение — штраф $50 000. Юридическое и финансовое давление, по слухам, грозит ей банкротством. В марте 2026 года Meta подала ходатайство о санкциях, утверждая, что Уинн-Уильямс нарушает запрет каждый раз, когда появляется на публике в месте, где продаётся её книга — и её присутствие может привлечь к книге внимание. В ходатайстве прямо указали Hay festival как пример поведения, которое нужно официально наказать. Также Meta сослалась на личности других участников панели: Кадвалладр — «журналистка, известная негативным освещением Meta», а Ву — «ещё один известный критик».
Чтобы не нарушать запрет, организаторы Hay festival убрали «Careless People» из продажи на время выступления Уинн-Уильямс. Директор программы Хелен Бэгналл назвала это «важным актом солидарности с заставившими замолчать». Кадвалладр описала ситуацию как «троллинг со стороны Meta»: «Так не ведут кризисные коммуникации. Нормально было бы просто проигнорировать и не давать кислорода. А это — троллинг против врагов». Тим Ву с кафедры заявил: «Это цензура. Это демонстрация того, что худшие злоупотребления нашего времени исходят не только от королей и правительств, но и от класса корпораций, которые присвоили себе суверенные полномочия и ведут себя как деспотические государства».