Организация Action on Armed Violence (AOAV) выпустила доклад о том, как британские СМИ представляют отставных высокопоставленных военных. Авторы выяснили, что почти 60% бывших генералов и адмиралов, у которых сейчас есть коммерческие интересы в оборонке, цитируются в прессе исключительно по званию и прошлой службе — без упоминания их текущих консультационных, директорских или акционерных позиций.
Исследование охватило 33 отставных старших офицера, покинувших армию с 2015 по май 2026 года и работающих в defence, security, tech или intelligence секторах. Из них 19 человек (58%) минимум один раз выступали в британских медиа как «независимые эксперты» без раскрытия их связей с оборонной промышленностью. Среди нераскрытых интересов — советы директоров оборонных подрядчиков, работа на компании вроде Thales UK, Babcock, Helsing, IBM и других, а также консультации для правительств других стран.
AOAV подчёркивает: проблема не в том, что военные идут в бизнес (это нормально), а в том, что журналисты системно не раскрывают эти интересы. Зритель или читатель видит «генерала в отставке», а не консультанта израильской Exigent Capital или стратегического советника производителя танков. Когда тот же эксперт призывает увеличить военные расходы, публика не может оценить возможную предвзятость.
В докладе приведены конкретные кейсы. Например, генерал Ник Картер (Sir Nick Carter) — бывший начальник штаба обороны — советует израильские оборонные стартапы и работает с Tony Blair Institute, но в The Telegraph его цитируют только как бывшего главу Минобороны. Генерал Крис Деверелл (Sir Chris Deverell) основал консалтинговую фирму, партнёры которой — Babcock и Helsing, однако в The Independent он просто «отставной генерал», призывающий к бесполётной зоне над Украиной. Полковник Ричард Кемп (Colonel Richard Kemp) связан с израильской организацией UK-AWIS, но его статьи в The Telegraph о Газе выходят без disclosure об этом.
Врачи и профессора журналистики, опрошенные AOAV, назвали ситуацию системным провалом. По их словам, если журналист не указывает, что «эксперт» сейчас работает на оборонного подрядчика, аудитория не может адекватно оценить его слова. Это подрывает доверие к медиа и превращает дискуссию о милитаризации в «управляемый консенсус». AOAV призывает редакции ввести обязательное раскрытие коммерческих интересов для всех комментаторов по defence и безопасности.