Роботы пишут всё больше кода, документов и отчётов для отладки. Это создало новый вопрос этикета в командах: когда нормально отправлять коллеге то, что сгенерировал AI? С одной стороны, AI, который хорошо интегрирован с внутренней базой кода и документацией, часто выдаёт действительно полезный результат. С другой — инженеры всё больше времени тратят на чтение AI-текста, и наступает усталость.
Логика простая: если я могу заставить робота что-то сказать, то и ты можешь. Пересылать необработанный AI-вывод как свой собственный текст — неуважительно. Автор вспоминает, как впервые это разозлило. Он предложил дизайн, а коллега попросил AI его раскритиковать. Тот отправил документ от AI с пометкой: «Я это не читал, так что может быть неточно». Реакция автора: «Если тебе было лень это читать, почему мне должно быть не лень?»
Отсюда принцип: если ты просишь внимания человека — покажи человеческое усилие. Автор сам иногда отправляет коллегам AI-контент, но всегда чётко помечает, что это сгенерировано, и добавляет свои комментарии. Если просит ревью кода — всегда сам просматривает AI-генерированный код перед отправкой. Внимание было дефицитным ресурсом ещё до AI, а теперь тем более. Чёткая маркировка AI-выводов и демонстрация собственных усилий помогают проявлять уважение к команде и сохранять хотя бы каплю человечности в работе.