Автор статьи пытался сделать нормально выглядящие веб-программы для личного пользования с помощью AI-агентов. Проблема в том, что у него самого нет вкуса, и у AI его тоже нет. Он перепробовал кучу стилей — все они выглядели как «slop» (мусор, небрежная поделка). Даже когда AI копировал дизайн известного сайта, результат всё равно ощущался как slop.
Но нашёлся один трюк, который почти полностью убрал это ощущение. Достаточно просто попросить AI сделать приложение в стиле Qt. То есть оформить интерфейс так, будто это классическое Qt-приложение. У автора нет вкуса, но даже ему результаты перестали вызывать отвращение. Он выложил несколько примеров по ссылке в статье и просит обратную связь — хочет понять, это субъективно или нет, и есть ли другие стили, которые AI может генерировать без налёта slop.
Контекст: автор читал статью Axios про то, как изменится коллегия выборщиков США к 2030 году, и захотел визуализировать эти изменения. Он скинул скриншот в ChatGPT и попросил сделать интерактивную карту в духе 270-to-win (сайт для подсчёта голосов выборщиков). AI сгенерировал приложение, и после смены стиля на Qt оно стало выглядеть приемлемо.
Этот подход сработал не только для этого примера. Автор переделал в «Qt-стиль» все свои личные программы с помощью Codex (AI-инструмент от OpenAI) и считает, что они стали гораздо лучше выглядеть. Вывод простой: если хотите, чтобы AI-сгенерированный фронтенд не вызывал тошноты, попросите AI сделать его похожим на Qt.