Павел Келлер проанализировал источники трафика своего блога и подтвердил данные Susam о доминировании веб-фидов. Автор использует семантическую разметку и метаданные, но не занимается агрессивным SEO, не вбивает ключевые слова и не применяет AMP. Вместо этого он внедрил локальную систему статистики, которая показывает, какие сайты приводят посетителей. Сверху списка источников — Google, затем DuckDuckGo, а Bing появляется в топе нечасто. Значительный поток идет из Fediverse и BlueSky, тогда как Twitter почти исчез. Пару недель назад Павел добавил трекинг для RSS и новостных рассылки, но признаёт, что данные получаются с большой погрешностью: клик по RSS или открытие письма с подгруженной картинкой регистрируются как один переход. Gmail частично скрывает информацию о таких открытиях, но автор не ищет идеальной точности, а лишь хочет понимать общую картину. Большинство посетителей находят блог случайно или через агрегаторы вроде HN и Reddit, реже — благодаря цитированию в научных работах. Несмотря на это, подписчики, получающие контент бесплатно, генерируют около 25% всего трафика. Это даже больше, чем некоторые крупные поисковые системы, что делает автора очень довольным результатом.
Google и DuckDuckGo лидируют, RSS и BlueSky приносят четверть трафика
07.05.2026 00:40 · hackernews