Журнал Nature опубликовал рецензируемую критику квантовых заявлений Microsoft. Учёный из Сент-Эндрюсского университета доктор Генри Легг по сути заявил, что компания ошиблась.
Microsoft объявила о прорыве в феврале 2025 года, представив технологию Majorana и пообещав квантовый компьютер «через годы, а не десятилетия». Компания работает с частицами Майораны — их никто напрямую не наблюдал. Ранее Microsoft уже отзывала некоторые статьи по этой теме, но в прошлом году заявила, что и наблюдала частицы, и применила их в квантовом компьютере.
Критика была резкой. Легг опубликовал анализ под названием On the robustness of topological gap detection via transport. Он разбирает исследование Microsoft 2025 года и приходит к выводу: компания неправа. «Они заявляют, что до "топологического квантового суперкомпьютера" годы, а не десятилетия, — говорит Легг. — Моё ощущение — столетия, не десятилетия. Если это вообще работает, а судя по тому, что я видел, скорее всего, не работает».
Легг утверждает, что софт для настройки Microsoft flawed, а ошибки в коде привели к неверным заявлениям для рецензентов. Сырые данные, которые не попали в оригинальную публикацию, указывают на серьёзный беспорядок в устройствах, несовместимый с существованием топологической щели — обязательного условия для вычислений с частицами Майораны.
Суть протокола Topological Gap Protocol (TGP) — обнаружить фазовый переход. Легг считает, что Microsoft выбрала результаты, которые поддерживают её тезис, и проигнорировала отрицательные. Код TGP был настроен показывать только самую большую область. Когда рецензенты спросили, есть ли другие области, Microsoft неточно ответила, что нет. Легг нашёл две базовые ошибки в Python: zbp_cluster_numbers=[1] вместо [1,2] скрывал вторую область, а инвертирование массива через x[::-1] игнорировало физические значения напряжений.
Microsoft не согласна. Технический феллоу Четан Наяк заявил: «Мы поддерживаем наши результаты и дорожную карту». Компания указывает на сотрудничество с DARPA, которая перевела Microsoft в финальную фазу своей программы Quantum Benchmarking Initiative. Опровержение Microsoft в Nature называет ошибки Legea «незначительным багом с разницей в один пиксель» и настаивает на измерении ёмкости как основном доказательстве.
Легг парирует: «Они пытаются выдать проблемы за мелкие баги. Их аргумент — раз они измерили ёмкость, значит предпосылки соблюдены. Надеюсь, их циркулярная логика очевидна».
Анонс чипа Majorana 2 летом 2026 года Легга не убедил. «Нет доказательств, что это кубит. Они не сообщают X-measurement — а для Majorana 1 в прошлом году это было критически важно. Скорее всего, они попробовали — и не сработало», — резюмирует он.