Автор купил детскую энциклопедию-бестселлер на Amazon, полностью сгенерированную нейросетью. Он давно замечал, что весь AI-контент выглядит одинаково — даже если каждый элемент по отдельности не отличить от человеческого, общая картина выдаёт машину. Но раньше он обходил вопрос качества, потому что споры сводятся к «следующая модель будет лучше». На этот раз он решил проверить на практике.
Детские энциклопедии — идеальная цель для генерации. Три причины: они хорошо продаются (почти каждый ребёнок в развитом мире получает такую), покупатель не читает (книги берут в подарок «на вырост», судя по обложке), и в отличие от художественной литературы, авторы могут копировать формат без риска нарушить чужую интеллектуальную собственность.
Автор успокаивал себя: «Фронт-модели уже прошли уровень PhD летом 2025, книги вышли в середине 2026, иллюстрации тянут на флагманский продукт крупной американской лаборатории — волноваться не о чем». А потом открыл книгу.
Там были иллюстрации, от которых становится жутко. Отражение тянет руку из зеркала. Пейзаж чужой планеты, где всё кричит и не узнаёт родных. Кот с явно неправильными пропорциями. Деревья и звери сливаются в пульсирующую массу. Лозы обвивают ноги, а бесплотный голос шепчет в ухо. Все эти картинки — из бестселлера номер один в своей категории на Amazon.
Рейтинги и отзывы, конечно, можно накрутить, но если полистать категорию — такого добра повсюду. Автор уверен: это приносит реальные продажи. Вывод простой: возможно, завтрашние модели научатся делать идеальные детские энциклопедии. Но пока этого не случилось, мы конкретно портим психику детям.