Власти многих штатов США, стран Европы и Австралии вводят «возрастную верификацию». Официально — чтобы защитить детей. Но автор статьи убеждён: на самом деле это шаг к привязке ваших слов в интернете к реальной личности.
Идеальная ситуация для государства — ваши слова, неопровержимо связанные с вашим паспортом. Чтобы наказать кого-то, полиции обычно нужно знать две вещи: что произошло и кто это сделал. С первым обычно проблем нет — если пост в соцсети, правоохранители уже в курсе. Со вторым сложнее. Нельзя привлечь к ответу пользователя с ником PickleDog52 — нужны настоящие данные. Раньше этого добивались через OSINT (поиск улик в постах, манере речи) или через запрос к провайдеру, чтобы получить IP, email или телефон.
Второй способ требует времени, ручного труда и часто не масштабируется. Иногда нет состава преступления. Иногда цель использует VPN или Tor. Иногда у платформы просто нет точных данных. В любом случае, нужны люди, которые нажимают кнопки, пишут письма и принимают решения.
Законы о «возрастной верификации», по замыслу автора, — это системы привязки личности. Они прикрепляют цифровые аккаунты к физическим удостоверениям (SSN, ID и так далее). Для государства это идеал: возможность быстро (а в будущем — автоматически) получать данные о неудобных людях, даже если они ничего не нарушили.
Автор отмечает жуткую иронию: те же корпоративные элиты и политики, которые продвигают верификацию «ради спасения детей», могли бы для начала сами проверить свои полётные журналы или жёсткие диски.
Он не сомневается: как только значительная часть населения подтвердит личность, система станет автоматической. Написал неудобный пост о политике — получи письмо по почте или стук в дверь. Примерно как «письма любви» от интернет-провайдеров в адрес тех, кто качал пиратский контент, по просьбе RIAA и MPAA.
Вывод автора: не дайте им победить. Не подтверждайте возраст. Не сдавайте личность. Если совсем нужно — воспользуйтесь сервисами верификации, заплатив Monero.