IPv6 усложняет сеть даже при отказе от старых систем

Существует расхожее мнение, что IPv6 сложнее IPv4 из-за того, что разработчики перестарались. Но на самом деле любое увеличение размера адреса с 32 до 64 бит неизбежно усложняет сеть, а не упрощает её. Уже в 1994 году стало ясно, что нельзя просто добавить биты к существующему протоколу: все старые системы отвергнут новые пакеты, поэтому потребуется полностью менять номер версии и писать новый код. Это автоматически создаёт необходимость гибридной работы, где новые устройства будут соединяться со старыми. Разработчики выбрали два пути: двойной стек, когда устройства понимают оба протокола, или трансляцию адресов. Любой сценарий требует сложных механизмов перехода, которые существовали задолго до финализации стандарта. Сторонники альтернатив вроде «IPv8» часто предлагают добавить географические координаты или другие семантические данные прямо в адрес. Это звучит логично, но на практике разрушит работу межсетевого маршрутизирования и усложнит изменение нумерации сайтов. Кроме того, в 1990-х годах сеть была не такой глобальной, и существовали сильные конкуренты вроде DECNET и протоколов уровня OSI. Новый протокол должен был превосходить их функциональность, поэтому простые 128-битные адреса без расширенных возможностей не устраивали ни одного участника дискуссии. Многие утверждают, что дизайнеры добавили лишнее, например, поддержку IPsec. Однако такие элементы, как Stateless Address Autoconfiguration, были важны, чтобы убрать необходимость ручной настройки адресов. Даже если бы мы отвергли IPv6 сейчас, любой другой протокол с адресами больше 32 бит столкнётся с теми же проблемами совместимости. История внедрения технологий говорит сама за себя: отказ от фрейм-релей, замена ATM и запуск DNSSEC занимали десятилетия, а не годы. Любые альтернативные предложения, возникшие за последние 30 лет, скорее навредят, чем помогут. Сообществу стоит воздержаться от поиска идеального преемника IPv4, так как фундаментальные трудности перехода будут неизбежны при любом подходе к решению проблемы нехватки адресов.