GLM 5.2 справился с подготовкой квартальной VAT-отчётности для небольшой британской компании почти идеально. Модель обработала 59 транзакций за 68 минут, потратив на токены $2.73. Итоговая сумма налога в графе Box 5 разошлась с правильной всего на 7 пенсов (около 10 центов).
Тестирование проводила компания Vineyard Finance на данных своего первого квартала 2026 года. Бухгалтерию за этот период подготовили люди — один вёл учёт, второй проверял. Модели скормили выписку из банка, PDF-квитанции и пару пользовательских заметок («founder shares» и «personal car hire»). GLM 5.2 работал на изолированном инстансе в Google Cloud Platform с доступом в интернет и облачной бухгалтерской программой. Модель запускали через минимальную обвязку — только bash-команды и финальный отчёт. Провайдером выступил Fireworks AI (точный квантизатор не раскрыт, предположительно FP16 или FP8). Аудит не выявил откровенного читерства, хотя модель знала, что её тестируют, и один раз задумалась: «задача проверяет, правильно ли я понимаю VAT… какой ответ „ожидается“».
Каждую транзакцию оценивали по шести критериям: тип операции, категория из плана счетов, режим VAT (reverse charge, 20%, 0% или освобождение), сумма VAT и reverse-charge VAT (с допуском 0.02 GBP), а также наличие прикреплённой квитанции. Из 354 проверок модель провалила 20 — в 18 транзакциях. Главная ошибка — серьёзная. Взнос за учредительские акции на 10 000 GBP модель записала на «Capital Account», хотя по британским правилам это должен быть «Unpaid Shares» (акционерный капитал с юридическими ограничениями). На VAT-отчёт это не повлияло, но при аудите или годовой сдаче отчётности возникли бы проблемы.
Ещё 14 ошибок — путаница между «zero-rated» и «tax-exempt». Практической разницы нет, но квалифицированный бухгалтер так не делает. Занятно, что в марте модель внезапно перестала ошибаться в этом месте. Три оставшиеся ошибки связаны с хитрой логикой Wise: сервис дробит транзакции по разным валютным балансам. В одном случае модель учла VAT дважды — на основной и остаточный leg, но в марте разобралась и посчитала корректно, хоть и нестандартно.
Что модель делала безупречно: правильно классифицировала каждую транзакцию по статьям (кроме той самой с акциями), никогда не прикрепляла не тот счёт, разбиралась с дублирующимися платежами от одного поставщика в один день, переводами между счетами и даже с операциями, замаскированными под карточные покупки. Ещё недавно такое умели только дорогие frontier-модели или опытные бухгалтеры.
Вывод компании: ведение бухгалтерии быстро становится решённой задачей. Осталось построить правильную обвязку, чтобы запустить это для британских стартапов и SME. Vineyard Finance уже работает над продуктом — открытая бета доступна на toot-books.com.