При поступлении в элитные частные колледжи США доли расовых групп меняются драматически. Если взять три ступени — долю среди 18-летних, среди всех студентов колледжей и среди студентов элитного частного вуза — то для одних групп цифры скачут, а для других падают. Азиатские студенты примерно учетверяют свою долю, международники приходят с нуля до заметного куска, а несколько групп внутри страны сжимаются на каждом шаге. Вот данные по источнику: белые — 51,7% среди 18-летних, но только 31,8% в элитном классе (на примере Harvard CDS 2023–24). Азиаты — 5,8% среди молодёжи, но 23,7% в элите. Испаноязычные — 24,2% → 11,7%, черные — 13,7% → 9,5%. Международников в населении нет, а в элите — 13,9%.
Теперь парадокс с «крюками» — legacy, спортивными рекрутами и списком декана. Группа, которая активно пользуется этими привилегиями, не получает места бесплатно: они съедаются из общего следа группы. Если убрать крюки и смотреть только на unhooked «заслуженный» пул, та же группа оказывается вытесненной — её собственные hooked абитуриенты уже заняли места. Состав треков: recruited athletes, legacies и dean's interest — более 68% белые, а non-ALDC applicants — менее 41% белые. Около 75% белых ALDC-студентов были бы отклонены без дополнительного балла, и более 43% всех белых admits — это ALDC (данные Arcidiacono, Kinsler & Ransom, NBER w26316; Harvard Crimson).
Merit ratio — доля группы среди unhooked admits, делённая на долю среди всех admits. Если меньше 1,0 — группа сидит на крюках, и её незацепленным абитуриентам приходится hardest climb. Если больше 1,0 — группа держится на merit и выиграла бы от отмены крюков. При разбивке по расе и полу оказывается, что мужчины во всех группах отстают от женщин — потому что на мужчин завязаны спортивные и legacy-крюки (рекрутированные спортсмены примерно 55–60% мужчины).
И последний показатель: merit seats per 18-year-old (доля merit-мест, поделённая на долю группы среди 18-летних). 1,0 означает пропорциональность населению. Для большинства американцев merit-провод — это «погрешность», а для одной группы — «пожарный шланг». Вывод: чем больше группа получает мест через legacy и спорт, тем сильнее сжимается её merit-пул — та самая группа, которая выглядит «привилегированной» по крюкам, испытывает самое жёсткое сжатие в merit-конкурсе. Это интерпретация данных судебного разбирательства, где школы якобы управляют общей долей каждой группы в определённых границах — факт хорошо обоснован, но спорен.