Федеральные агентства США признали, что использовали ключевые слова для массовой отмены исследовательских грантов Калифорнийского университета (UC). Речь идёт о более чем тысяче грантов на сумму почти $2 млрд. Агентства искали проекты, связанные с diversity, gender, vaccine hesitancy и COVID-19 — чтобы отсечь те, что не совпадали с приоритетами администрации Трампа.
Это признание зафиксировано в подписанных соглашениях, поданных в федеральный суд по делу Thakur v. Trump. Адвокаты профессоров UC утверждают: это прямое доказательство незаконных действий. Они просят судью пропустить судебное разбирательство и сразу признать, что Белый дом неоднократно нарушил конституцию, включая Первую поправку. Слушание назначено на 20 октября.
В документах указано, что агентства "не прекращали гранты из-за несоблюдения их условий". Вместо этого они использовали "общие критерии" и поиск по ключевым словам, а не индивидуальную оценку каждого гранта. Юристы выделяют три системных нарушения:
- Массовое прекращение грантов на основе ключевых слов — это цензура политически неугодных исследований, нарушение свободы слова (Первая поправка).
- Министерство энергетики (Department of Energy) отменило 283 гранта в штатах, где большинство проголосовало за Камалу Харрис, но не тронуло сотни грантов в "красных" штатах. Это наказание учёных за место жительства.
- Средства на гранты не были перенаправлены на другие программы — администрация просто не потратила деньги, которые Конгресс выделил на исследования.
Вот как всё происходило. Например, Министерство транспорта (Department of Transportation) отобрало шесть проектов на $42 млн по таким темам, как "транспортная справедливость" и "поддержка малообеспеченных сообществ". Три гранта одного профессора из UC Davis заставили 77 исследователей бросить 79 текущих проектов, уволить или искать новое финансирование для 40 аспирантов.
Национальные институты здравоохранения (NIH) признались, что искали гранты, где упоминались "health equity", "work force diversity", "structural racism" и "sexual orientation". Только NIH приостановил или отменил более 1000 грантов UC, почти 700 из них — в UCLA. Речь идёт о вакцинах, исследованиях рака и неравенстве в здравоохранении. В документах также сказано, что DOGE — недолго просуществовавшее ведомство Илона Маска — могло использовать ИИ для нацеливания на гранты. Судья Рита Ф. Лин (Biden appointee) уже несколько раз вставала на сторону профессоров и предписывала восстанавливать финансирование.
Параллельно отдельный судья в Массачусетсе нанёс удар по позициям администрации Трампа: он согласился с Калифорнией и ещё 22 штатами, что у федерального правительства нет права отменять уже выделенные гранты, просто ссылаясь на "новые приоритеты".