Члены ассоциации Codeberg e. V., управляющей одноимённой платформой для open source, приняли два важных решения. Голосование прошло асинхронно в течение 14 дней, явка составила около 50% активных участников.
Первый пункт — Codeberg официально обещает никогда не использовать код и данные пользователей для тренировки Large Language Models (LLM). Это закреплено в политике конфиденциальности: организация считает LLM несовместимыми с ответственной разработкой свободного ПО.
Второе решение более спорное (358 «за» против 144 «против» при 14 воздержавшихся). Оно меняет условия использования сервиса, чтобы запретить так называемые vibe-coded проекты — то есть те, что написаны почти полностью нейросетью без реального участия человека.
Авторы статьи объясняют это рядом проблем. LLM сильно давят на инфраструктуру: краулеры компаний, тренирующих модели, бессмысленно сканируют каждую страницу Codeberg (включая разные фильтры и полную историю Git), создавая огромную нагрузку на базы данных. Администраторам приходится ставить блокировки и лимиты, которые бьют и по обычным пользователям.
«Вайб-кодеры» часто делают проекты в одиночку, без сообщества. У такого проекта может быть куча версий, тяжёлое CI/CD-тестирование и бинарники под все платформы — но ни одного реального пользователя. Ресурсов он потребляет как крупный проект с десятками разработчиков. Codeberg не хочет тратить пожертвования на хранение «больших проектов-призраков».
Сами LLM взвинтили цены на железо. SSD, который пару лет назад стоил €700, теперь тянет на €3700 и часто отсутствует на складах. Рост цен на энергоносители и воду, шумовое загрязнение рядом с дата-центрами — всё это бьёт по обществу, даже по тем, кто не пользуется LLM.
Под угрозой и сама коллаборация в FLOSS. Мейнтейнеры тонут в низкокачественных LLM-пул-реквестах. Растёт взаимное недоверие: реальных авторов обвиняют в использовании нейросетей, а те, кто ими пользуется, наоборот, пытаются скрыть следы. Это запускает порочный круг: коллаборация становится сложнее и менее приятной, все уходят в «вайб-кодинг» одноразовых поделок.
Codeberg не планирует массово удалять репозитории завтра же. Модерация будет человеческой и постепенной. Под удар не попадут проекты с активным сообществом, с историей до эры LLM и те, кто лишь изредка принимает LLM-вклады от других. Но автономные «агенты», проекты с диким потреблением ресурсов и инструменты, завязанные на экосистему LLM, скорее всего, станут нежелательными.