← На главную

Полиции округа Уапелло приказали не упоминать камеры Flock

04.08.2026 17:30 · hackernews

В округе Wapello (Айова) полиции официально приказано скрывать использование камер автоматического распознавания номерных знаков Flock. В служебной инструкции, датированной ноябрём 2025 года, прямо сказано: «НЕ УПОМИНАЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ALPR ПАССАЖИРАМ АВТОМОБИЛЯ» и «НЕ УПОМИНАЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ALPR В ВАШЕМ ОТЧЁТЕ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИИ, ЕСЛИ ЭТО НЕ АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО». Документ получил читатель 404 Media через запрос на доступ к публичным записям.

Округ подписал контракт с Flock в конце 2024 года и использует четыре камеры. Инструкция советует полицейским в отчётах об аресте называть систему просто «ресурсами округа» (county resources). Если без объяснений не обойтись, рекомендовано писать: «Используя ресурсы округа, я обнаружил, что подозреваемый автомобиль имел номерной знак Айовы». С информацией с камер велено обращаться как с разведданными: это просто зацепка, которую нужно проверить и подтвердить.

Случай Wapello показывает, что разрыв между заявлениями Flock о прозрачности и реальной практикой полиции огромен. Flock называет себя «прозрачной компанией» и говорит об «ответственности» и «управлении», но её клиенты считают, что использование системы нужно держать в секрете. Flock работает в тысячах городов, и правила применения дико различаются. Ранее 404 Media писала, что полиция в нескольких штатах получала указания быть «настолько расплывчатыми, насколько это допустимо», когда речь идёт о причинах использования Flock, а эти предупреждения распространяли ФБР и Министерство юстиции. Жители многих городов также жалуются, что контракты с Flock заключались без публичного обсуждения, фактически бесшумно включая их в общенациональную систему слежки.

Эта инструкция напоминает старые попытки полиции скрыть использование имитаторов сотовых вышек, известных как Stingray. Правоохранители годами прятали их существование, вплоть до прекращения уголовных дел, если судья мог раскрыть информацию о Stingray.

Шериф округа Дон Филлипс в ответ на запрос объяснил: «Наша политика требует, чтобы заместители шерифа проверяли номерной знак и сверяли информацию об ордере на арест, угнанном автомобиле или пропавшем человеке. Нет необходимости сообщать им о наших методах расследования или источниках, таких как система камер, потому что информацию проверяет заместитель, пробивающий номер». По его словам, это обычная практика — не раскрывать методы, чтобы преступники не научились их обходить. Филлипс не ответил на дополнительные запросы.

Читать оригинал →