← На главную

Не интеллект, а регуляторика и данные тормозят медицину

05.08.2026 14:04 · hackernews

На ужине сотрудник AI-лаборатории спросил автора, зачем тот тратит время на регуляторные барьеры в медицине. Смотрел с жалостью: скоро AGI станет гиперубедительным и починит всё. Автор не согласен — интеллект часто не главный барьер. Технологии хорошего жилья есть десятилетиями, а жильё всё дороже: это вопрос политической воли, а не capability.

В медицине всё упирается в клинические исследования. Они съедают около семи лет и больше миллиарда долларов на препарат. Eroom's Law: новых лекарств на доллар R&D становится меньше, хотя наука сильнее. Adaptimmune вывела на рынок две прорывные терапии редких раков, но борется за выживание. Терапию, спасшую младенца «baby KJ», не могут повторить для следующего ребёнка — мешают стоимость производства и регуляторика. Китайские биотехи уже обеспечивают больше половины лицензионных сделок с западной фармой. Десять лет назад было ноль. Китай не обогнал США в фундаментальной науке — просто реформы позволили быстрее учиться на данных людей.

Суррогатные конечные точки могли бы сильно ускорить испытания, но и здесь узкое место — управление и доступ к данным. BMD для остеопороза валидировали 12 лет, хотя нужные данные существовали. Компании ждут от NIH датасеты по году. Патентная система поощряет target herding: все бьются в одни и те же биологические мишени, потому что патенты защищают молекулу, а не открытие новой биологии. Chai Discovery с оценкой $3.8 млрд и Isomorphic Labs — по сути движки для дизайна молекул, а не для расширения пространства мишеней. Даже AI-компании реагируют на экономические стимулы.

Тайлер Коуэн ещё в 2023-м говорил: возможности AI придут быстрее, чем реальные перемены. ВВП вырастет слабее хайпа, массовой безработицы не будет. Пока данные это подтверждают. В тусовке Сан-Франциско считать AGI не преображающей мир — низкостатусно. Там процветает поддельное контрарство: внутри круга вера в AGI безопасна и даёт статус, но все сравнивают себя с внешним миром. Автор ссылается на книгу Boom про то, как финансовые пузыри двигают прогресс, но замечает: победная самоуверенность не делает людей правыми во всём остальном.

Это искажает приоритеты. Вместо магического AGI стоило бы заниматься скучными, но реальными проблемами: жильё, распад социальных связей, гэмблинг-приложения, де-скиллинг. Всё это уже здесь.

Читать оригинал →