Видео Джеффа Гирлинга называется «Intel Just Matched Apple Silicon. Seriously.», и это смелое заявление. Но Джефф подкрепляет его бенчмарками: результаты для MacBook Neo и нового Dell XPS 13 лежат на GitHub. Он сравнил оба ноутбука. Mac выигрывает по iGPU, звуку и тому, что не поставляется с Windows. Dell получает очки за возможность установить Linux и за подсветку клавиатуры. Главное — эффективность. Именно способность ARM выдавать гигафлопсы на меньших ваттах принесла ARM победу на мобильном рынке и заинтересовала Apple. Если Intel догоняет — это новость.
В версии Top500 у Джеффа — тот же тест HPL Linpack, что используют для суперкомпьютеров — MacBook Neo выдал 57.012 Gflops при 10.6W, то есть 5.38 Gflops/W. Dell XPS 13 показал 127.91 Gflops при 20.6W, или 6.21 Gflops/W. Это поразительно, потому что исторические данные обычно говорили в обратную сторону. Более того, этот Dell обходит и M4, и M3 Mac Studios, уступая только M4 Mac Mini с его 7.57 Gflops/W. Даже без тяжёлых задач — в простое или при веб-сёрфинге — XPS пьёт энергию так же экономно, как MacBook Neo.
Уже несколько лет говорят, что преимущество ARM по энергопотреблению связано не столько с архитектурой набора инструкций, сколько с самими чипами. Похоже, чип Core 5 320 в этом Dell подтверждает это для x86. И ещё: чтобы получить эти преимущества, необязательно писать на Assembly или C. Выбор языка может быть не так важен, как кажется.