Европейские букинисты встревожены: на них сыплются массовые заказы на старые и никому не нужные книги. В мае Томас Кенни из книжного магазина Kennys в Голуэе получил онлайн-заказ на 5000 книг. Странным был не масштаб, а подборка: от серьёзного нон-фикшена про Коннемару до руководства по ирландским сберегательным счетам. Обычно крупные институции торгуются, а тут заказ пришёл без торга. В Берлине букинисты видят то же самое: ночные заказы на пыльные книги вроде «Сдай экзамен по вождению, издание 2018». Суммы — от €10 000 до €50 000, для отрасли, которую и так трясёт из-за Amazon, это деньги, но продавцы боятся, что подписывают себе приговор.
Подозрения подтвердились после январского расследования Washington Post: за похожей схемой в США стояла AI-компания Anthropic. Её проект Project Panama тратил «десятки миллионов долларов» на скупку книг, чтобы срезать корешки, сканировать страницы и скормить их моделям, в том числе чат-боту Claude. Детали вскрылись в документах по иску авторов, который закончился мировым соглашением на $1,5 млрд. Немецкие букинисты уверены: то же самое сейчас происходит в Европе. По словам продавца Урбана Церфаса, план Anthropic ясен из документов для инвесторов, а Amazon зарабатывает 20% на каждой сделке. Ассоциация издателей и книготорговцев Германии называет массовое сканирование разрушительным и незаконным: по немецкому праву сканировать книги без разрешения — нарушение авторских прав.
Продавцы считают, что весь процесс автоматизирован: бот ищет книги по ISBN, системе идентификации, введённой в 1966 году. Как объяснил Маркус Брандис из берлинского аукционного дома Bassenge, ISBN позволяет AI-боту отслеживать, каких книг ему ещё не хватает. Легальность зависит от страны: массовые заказы сместились с США на Европу, потому что там дорогая пересылка через Атлантику, а в самих Штатах действует либеральный принцип fair use — владелец книги имеет право сканировать и уничтожить её. Именно на это опиралось урегулирование Anthropic. Сама компания заявила, что не покупает и не уничтожает редкие антикварные книги, а использует общедоступные веб-данные, коммерческие датасеты и собственную генерацию. Но немецкие букинисты не верят: огромные заказы наводят на мысль, что сканирование идёт через третьих лиц, и в подобном замешаны многие техногиганты.
Церфас видит в этом не просто смерть букинистики, а попытку «раздробить человеческое мышление» и подорвать критическое мышление. Кенни настроен практичнее: ИИ «терроризирует» их отрасль, и если книги сканируют ради присвоения интеллектуальной собственности, его магазин не хочет в этом участвовать.