В треде на Reddit пользователь, открывший обсуждение, пожаловался, что из-за жадности AI-компаний потеряются мелкие детали и даже крупные исторические открытия, которые можно почерпнуть из редких книг. По его словам, фирмы никогда не поделятся содержимым отсканированных книг, потому что не хотят, чтобы кто-то другой мог обучить на них свой AI. Другой участник возразил, что это похоже на пропаганду ненавистников AI, но следующий комментатор выразил похожие опасения: мол, даже если кто-то считает, что обучение AI на таких книгах сделает знания доступнее в интернете, на деле модели выдадут лишь «искажённые, цензурированные и платные фрагменты идей» из забытых произведений. Ещё один пользователь заметил, что сама концепция AI, буквально поедающего книги, чтобы стать могущественнее, выглядит довольно антиутопично.
Некоторые продавцы книг согласны, что не каждый текст нужно спасать, сообщает BBC. Шотландский продавец книг Дерек Уокер заявил BBC, что AI-фирмам стоило бы различать работы, которые не сильно кто-то заметит, — например, малоизвестные академические тексты, формально считающиеся редкими, — и менее известные антикварные издания, которые могут быть единственным известным сохранившимся экземпляром издания. Если такой экземпляр купят для уничтожения, это станет гораздо более серьёзной проблемой, ведь он столько просуществовал.
AI-компании, которые тщательно охраняют свои обучающие данные и пользуются сервисами, скрывающими их личность как покупателей, вряд ли горят желанием обсуждать массовые закупки напрямую с продавцами. Чтобы позволить продавцам влиять на выбор произведений для моделей, нужен уровень прозрачности, который для фирм может показаться более рискованным, чем возможный удар по репутации, если выяснится, что ценное первое издание уничтожили во имя развития AI.