Корпорации Apple и Google расширяют использование аппаратной аттестации, чтобы исключить незарегистрированное оборудование со своих сервисов. Это не столько вопрос безопасности, сколько способ укрепить монопольное положение. Приложения банков и правительственных структур требуют использования мобильных приложений с аттестацией, что заставляет пользователей оставаться на iPhone или в Android с Google Mobile Services. Google уже через Play Integrity API блокирует более безопасные устройства, например GrapheneOS, а также системы без свежих обновлений на протяжении десяти лет. Аналогичные ограничения вводит Apple через App Attest и расширение Privacy Pass для веб-сайтов. Даже новый reCAPTCHA Mobile Verification потребует сканирование QR-кода с сертифицированного смартфона для входа в системы на Windows или Linux. Европейские регуляторы подталкивают к внедрению этих норм в цифровые платежи и проверку возраста, фактически поддерживая антиконкурентные практики. Инициатива Unified Attestation от европейцев лишь усугубляет ситуацию, замыкая доступ на альтернативное железо. Google откровенно признаёт, что запрет GrapheneOS связан с лицензированием GMS, а не с защитой данных, позволяя устройствам без патчей годами работать в сети. Это формирует двойную гегемонию Apple и Google, где пользователи не могут выбрать стороннее программное обеспечение или аппаратные решения.
В будущем эти правила станут обязательными для большинства онлайн-услуг, ограничивая выбор пользователей только фирменными гаджетами и операционными системами. Вместо защиты от мошенников компании создают механизмы отбора лояльных клиентов, отсекая любые альтернативы. Даже попытки обойти систему через spoofing или использование открытых TEE не спасают от блокировки при массовом применении. Регуляторы вместо запрета таких ограничений активно продвигают их в рамках законов о цифровом рынке. Граждане останутся с выбором только между экосистемой Apple и сертификацией Google, теряя право на приватность и технический суверенитет. Разработчики альтернативных ОС столкнутся с непреодолимым барьером при попытке попадания в топовые магазины приложений. Это классический пример того, как под видом защиты пользователей компании реализуют свою монополию на рынке мобильной экосистемы.