Популярный ответ на вопрос о жизни после технологической сингулярности звучит обнадёживающе: работать не придётся, поэтому люди будут путешествовать, встречаться и «просто тусоваться». Автор эссе считает эту картину слишком оптимистичной. Для такого отдыха нужны три условия: другие люди должны существовать, хотеть общаться с вами и оставаться интересными собеседниками. По его мнению, AI подрывает все три.
Сначала исчезнут привычные места знакомств. Работа и образование потеряют практический смысл, если сверхчеловеческий интеллект выполняет задачи дешевле, а базовый доход одинаков для всех. Не будет и многих профессиональных сообществ. Автор вспоминает, как сам находил друзей через open-source и IRC-каналы о Linux. Сегодня начинающий разработчик скорее спросит Claude, чем пойдёт за помощью к людям.
Далее живое общение проиграет конкуренцию бесконечному потоку персональных AI-развлечений. Это уже заметно по TikTok: после работы человек часто выбирает не встречу, а короткие видео. Когда контент будет создаваться точно под вкус зрителя, альтернатива станет ещё удобнее.
Наконец, людям может стать попросту нечего рассказать друг другу. Без борьбы, учёбы и достижений личности и разговоры беднеют. Даже сохранив прежних друзей, следующие поколения рискуют остаться без естественных способов завести новые отношения. А при радикальном продлении жизни старый круг общения постепенно сократится.
Это не прогноз с доказательствами, а мысленный эксперимент о невозобновляемом социальном ресурсе. Автор предлагает заметить: технологическое изобилие само по себе не создаёт общность. Общие дела и потребность друг в друге исчезают не обязательно вместе с бедностью — но убирать их бездумно опасно.
В этой картине даже города теряют смысл: если работы нет, людям больше незачем собираться вместе географически. Утопия свободного времени неожиданно оказывается очень одиноким местом.