Ты задаёшь человеку вопрос — не роботу, а живому специалисту с опытом и вкусом. А в ответ получаешь простыню с «Great question! Let's break it down…». Это не помощь. Это подмена. Твой собеседник скормил твой запрос ChatGPT или Claude и вставил ответ как свой — без правок, без мысли, без уважения.
Автор текста, который сам себя называет «everyone else», разносит такое поведение в пух и прах. Он объясняет: если человеку нужен был ответ от LLM, он бы сам его получил за четыре секунды. Он пришёл к тебе — за твоим мнением. Твоим опытом. Тем, чего у модели нет. А ты в ответ кидаешь «Here's what Claude said» и думаешь, что это прокатит. Это грубость. Это всё равно что переслать письмо, не прочитав.
Автор не против AI как инструмента. Наоборот: используй его для черновиков, для раскачки идей, для учёбы. Но то, что выдала модель — это стартовая точка, а не готовый ответ. Относись к этому как к черновику стажёра: редактируй, режь, спорь, делай своим. Или не отправляй вообще.
Если тебе нечего добавить к тому, что сказал бы AI — молчи. Тишина — это вклад. Или честно скажи «мне нечего сказать». Это сэкономит время всем.
Для тех, кто ловит таких «помощников» в свой DM, Slack или код-ревью — есть сайт dontquotetheai.com. Кидаешь ссылку без лишних слов, и человек всё поймёт. Потому что настоящая помощь — это прочитать, подумать и ответить тем, что мог сказать только ты. А не скопировать прогон из промпта.