Практикующий архитектор Стивен Галлахер сравнил способность 13 языковых моделей создавать технические чертежи. Каждая получила одинаковые исходные материалы: концептуальные эскизы простого дома и старый комплект рабочей документации другого здания, подготовленный в AutoCAD. Ранние модели либо отказывались, либо выдавали схематичные изображения с ошибками планировки. Наиболее сильным результатом стал комплект Claude Opus 5.5, который автор по своей профессиональной оценке считает достаточным для подачи на строительный permit. Это не означает, что разрешение уже получено или комплект прошёл официальную экспертизу.
Сравнение не было полностью автономным. Слабые модели не получали исправлений, а Opus 5.5 — наоборот, бо́льшую помощь: письменные комментарии и два раунда redlines. Автор считает такой формат ближе к реальной работе, где старший архитектор проверяет чертежи младшего сотрудника. Только Opus 5.5 правильно передал двухскатную крышу исходного эскиза, но и ему потребовались исправления свесов и фронтонных краёв. Итоговый набор всё ещё не идеален, хотя, по субъективной оценке автора, сопоставим с нижним сегментом человеческой работы на рынке частных домов.
Во втором тесте модель получила фотографии и неупорядоченные полевые эскизы исторического здания, а также листы архитектора Фрэнка Снайдера из книги Building Details. Нужно было восстановить планы, фасады и узлы в его стиле. После промежуточных результатов и правок Opus 5.5 создал два листа. До мастерства Снайдера они не дотягивают и содержат тонкие конструктивные ошибки, которых опытный специалист не допустил бы.
Результат представляет собой редактируемую векторную графику, а не обычные сгенерированные картинки. Модель не запускала CAD: она написала более 15 000 строк Python, формирующих линии, печатала черновики, визуально проверяла их и меняла код. Отдельный модуль сдвигал подписи, перекрывавшие чертёж. На комплект дома ушло двенадцать часов и несколько сотен долларов вычислений.
Автор прогнозирует быстрый рост качества за счёт готовых инструментов и обучения моделей. Он также видит риски для образования и начинающих архитекторов: трудно проверять AI-чертежи без собственного опыта drafting. Это выводы и опасения автора одного эксперимента, а не подтверждённое измерение последствий для всей отрасли.