В феврале Коммерческий суд Кордовы постановил, что VPN-сервисы — это «технологические посредники», и обязал NordVPN и ProtonVPN активно блокировать IP-адреса, с которых транслируют нелегальные матчи LaLiga. Запрет был динамическим, компании не заслушивали, а обжаловать решение сразу было нельзя. Оба провайдера усомнились в юрисдикции испанского суда — они зарегистрированы за пределами ЕС. NordVPN назвал подход неприемлемым и предупредил о перекрытии легального трафика.
LaLiga ответила: NordVPN не выполнил предписание полностью и потребовала оштрафовать провайдера. Суд этот запрос отклонил. NordVPN сообщил, что судья не смог признать, что компания сознательно и без оснований нарушила февральский запрет. Технические аргументы, которые NordVPN представил в суде, сводились к двум фактам. Во-первых, «плохие» IP-адреса меняются каждый несколько часов — к моменту блокировки списки уже не актуальны. Во-вторых, тотальная блокировка по IP, которой требовала LaLiga, привела бы к массовому перекрытию легальных сайтов по всей Испании.
Суд признал технические аргументы NordVPN уместными, но не поставил экспертов одной стороны выше другой. Оба отчёта, по мнению судьи, заслуживают «одинакового внимания», хотя пришли к противоположным выводам. LaLiga уточнила, что решение лишь отменило принудительные штрафы, а сам процесс продолжается, и NordVPN всё равно обязан блокировать адреса, где доказано пиратство.
По словам NordVPN, это процедурное решение на предварительной стадии, а не финальный вердикт — основное разбирательство ещё впереди. Тем временем перекрытие законных сайтов ударило по ресурсам на Cloudflare, Vercel, GitHub, Docker и другим. Внутри Испании последствия стали слишком заметны, чтобы их игнорировать. 29 апреля парламентский комитет принял необязывающую резолюцию — призвал правительство реформировать закон о цифровых услугах и ввести принцип «технологической пропорциональности», чтобы ограничить перекрытия. Но февральский запрет пока действует, и разбирательство продолжается.