На прошедших во вторник местных голосованиях американские избиратели почти повсеместно отвергли инициативы, связанные со строительством и работой дата-центров. По подсчётам Semafor, жители более чем 30 населённых пунктов в девяти штатах поддержали моратории, прямые запреты и другие ограничительные меры. Часть решений была направлена против конкретных проектов, которые уже продвигались в этих территориях.
Во Флориде жители Эджуотера подавляющим большинством проголосовали за включение запрета на дата-центры в городской устав. В городе Перри в Огайо приняли меру, которая вводит финансовые и эксплуатационные ограничения для крупных операторов, претендующих на налоговые льготы. Таким образом, дискуссия касалась не только разрешения на строительство, но и условий, на которых компании получают поддержку местных властей.
Противодействие дата-центрам проявилось и в предвыборной агитации. Один из проведённых анализов показал, что демократы более чем в 130 федеральных и губернаторских кампаниях выпускали рекламу против технологических компаний или дата-центров. Давление затронуло и республиканцев. Губернатор Техаса Грег Эбботт, ещё недавно активно поддерживавший развитие AI, пообещал ужесточить регулирование, но всё равно проиграл выборы.
Semafor связывает результаты голосований с нарастающей тревогой инвесторов относительно масштабного строительства инфраструктуры для AI. Банки и управляющие активами, финансирующие такие проекты, уже начали рассматривать сопротивление местных жителей как кредитный риск. Крупные операторы спешно нанимают специалистов по связям с местными сообществами.
Одновременно технологические компании пытаются изменить само представление об объектах, предлагая называть дата-центры вычислительными кампусами. По данным издания, этот ребрендинг пока даёт неоднозначные результаты. Совокупность решений избирателей, предвыборной риторики и оценок финансовых организаций показывает, что локальное согласие стало заметным фактором для планов расширения вычислительной инфраструктуры, а не только вопросом отдельных строительных площадок. Эти решения принимались на местном уровне, а их общий масштаб авторы материала оценивают как заметный сигнал для отрасли.