Автор сайта XSLT.RIP запустил собственный мемориал XSLT в ответ на решение Google отказаться от этой технологии в Chrome. По его словам, остальные производители браузеров поддержали инициативу, поэтому изменение затронет не один продукт. Сайт выполняет не только информационную, но и демонстрационную функцию: он сам построен на XSLT и после удаления поддержки перестанет правильно отображаться.
Это продолжение прежнего сатирического протеста автора. Ранее он опубликовал шуточное заявление Intent to Deprecate and Remove Google Chrome, пародирующее формулировки браузерных объявлений об удалении функций. Затем появился XSLT.RIP, который должен был серьёзнее передать позицию разработчика, хотя часть читателей приняла и его за сатиру.
В основе протеста — отношение к обратной совместимости. Автор считает сохранение работоспособности старых сайтов частью социального контракта между разработчиками браузеров и веба. По его мнению, принцип «никогда намеренно не ломать веб» раньше был одним из основных в процессе стандартизации, а отказ от XSLT нарушает это соглашение. Он сознательно не собирается переписывать сайт и планирует показать последствия решения на нём самом.
Ориентировочной датой удаления называется 17 ноября 2026 года. Некоторые браузеры на Chromium уже вставляют в XSLT-страницы предупреждение о скором прекращении поддержки. В нём пользователю предлагают установить расширение, которое может сохранить отображение, либо обратиться к владельцу сайта. Автор пишет, что предупреждение реализовано как custom element xslt-warning-banner и при конфликте с Content Security Policy само может отображаться неправильно. Он проверял поведение в ungoogled-chromium, поэтому не утверждает, как задуман штатный внешний вид баннера во всех браузерах.
Особое раздражение автора вызывает то, что браузер изменяет содержимое чужой страницы. Он сравнивает вставку предупреждения с man-in-the-middle-атакой и нарушением принципа line of death, который разграничивает доверенный интерфейс браузера и содержимое сайта. Формулировку с предложением связаться с владельцем ресурса он считает перекладыванием ответственности: по его мнению, именно Google ломает существующие страницы и должен признать это, а не требовать исправлений от их авторов.