Главы OpenAI и Anthropic признали, что ошиблись в своих мрачных прогнозах насчёт ИИ и белых воротничков. Сэм Альтман в интервью главе Commonwealth Bank of Australia заявил, что был «довольно неправ» насчёт экономического влияния технологии. В июне 2025 он предупреждал, что под угрозой начальные позиции. Дарио Амодеи из Anthropic раньше говорил, что ИИ уничтожит 50% рабочих мест, а теперь называет автоматизацию множителем эффективности: «Если вы автоматизируете 90% работы, каждый делает оставшиеся 10%, и эти 10% расширяются до 100%». Третьим в дискуссии стал глава Goldman Sachs Дэвид Соломон — он с конца 2025 года утверждает, что паника преувеличена, и опирается на столетнюю историю США.
Альтман провёл личный эксперимент: пытался делегировать переписку в Slack и email ИИ, но вернулся к ручному управлению. «Людям важны человеческие взаимодействия, я не могу представить, что передам это нейросети», — объяснил он. Амодеи перефразировал свою позицию, сославшись на экономистов Алекса Имаса и Тайлера Коуэна. Соломон в колонке для New York Times напомнил, что с 1962 года занятость в гражданском секторе США выросла на 145%, а строительство дата-центров с 2022 года добавило 200 000 рабочих мест. Он ссылается на исследование нобелевского лауреата Дарона Асемоглу 2018 года — эффект вытеснения компенсируется спросом на рабочую силу.
Данные противоречивые. Сокращения в Big Tech через май 2026 превысили 115 000 человек — почти как за весь 2025 год. Meta, Amazon и Snap прямо указывают на ИИ. Но Yale Budget Lab не видит значительных изменений в структуре занятости или длительности безработицы среди профессий с высокой экспозицией к ИИ с момента запуска ChatGPT.
К единому мнению рынок приходит через парадокс Джевонса. Как Watt steam engine сделал уголь дешевле и популярнее — а не сократил его потребление, — так и ИИ снижает стоимость операций, но увеличивает их количество. Глава Box Аарон Леви считает, что Соломон окажется прав: «Раньше всё было медленнее — а рабочих мест только прибавилось». Экономист Apollo Торстен Слок на примере колл-центров и радиологов показывает: «Технология, которая должна была уничтожить индустрию, подпитывает её рост».